EXTREMADURA ORIGEN (I)
- Llopis Ivorra-AgustinDiaz
- 21 abr 2021
- 5 Min. de lectura
Actualizado: 24 abr 2021
EXTREMADURA ORIGEN
( I )
Mucho fue lo que se ha discurrido sobre el origen del nombre de Extremadura, nombre con el que se designa la región comprendida por las dos provincias de Cáceres y Badajoz, y muchas y variadas las opiniones de autores documentados que han tratado de averiguar la etimología de este nombre, todas las autoridades en esta materia están de acuerdo en que, el termino empleado para distinguir esta de las demás regiones de la península española, han creído que venia de extremos del Duero.
Don Vicente Paredes, lo pone en duda, dice que no pueden ser los extremos del Duero, por que si así fuere, Soria y Beira seria extremaduras, que son las que están en los extremos del rio, y no se daría ese nombre a las provincias de Cáceres y Badajoz, ya que estas las atraviesan el Guadiana y el Tajo, tampoco lo recibieron por que fueran las tierras más próximas al Duero, por que en este caso estaríamos en que Castilla la “Vieja” y Beira alta, serian llamadas extremaduras, ni tampoco porque fueran las más distantes, porque antes del año de 1240, fecha en que se dio por concluida la reconquista de Extremadura, hacia 166 que se habia conquistado Toledo, 88 Andújar, algunos menos Malagón, calatrava, y Alarcos, poblaciones más extremadamente distantes del Duero, que las que comprende Extremadura, por lo tanto en el supuesto que viniese el nombre de la distancia del rio Duero, se debería llamar con más propiedad Extremadura a la provincia de Toledo y parte de Andalucía,
Pero don Vicente Paredes, nos cuenta, que según sus averiguaciones, es que el nombre no fue hecho para la comarca que hoy luce tal nombre, y alega para tal afirmación que, desde el año 1123 en que se conquistó Coria, y era frontera del moro el rio Tajo y el Monte, y hasta 1229 en que se conquisto Cáceres, y se eliminaron estas fronteras, se usó el nombre de Extremadura, casi un siglo para designar los comprendido entre ellas y el Duero, además de esto, señala que, la mayor parte de lo que hoy se conoce como Extremadura, recibió el nombre mucho después que otras comarcas que lo tuvieron y lo perdieron.
El que hubo otras comarcas con el nombre de Extremadura, antes que las que hoy lo tiene, claro aparece en el ordenamiento de las Cortes hecho en Valladolid, en el año de 1258, y en las que se dice;
“Otros i que ningún rico ome nin otro ome ninguno, que non tome conducho en Castilla nin Extremadura, ni Toledo con toda la tierra, nin toda landalucia, ni su reino de León, nin su Extremadura, nin sus Asturias, nin en Galizia en todo lo que es del Rey”
Se puede observar, que habida dos Extremaduras, una que era León, y otra que no lo era, que la una Extremadura, está escrita con mayúsculas y como nombre propio, y la de León está escrita en letras minúsculas, como si se le diera el nombre para uso que León hiciera de la comarca, y no como nombre propio d ella,
En el periodo de cien años, que fuera frontera de moros, el Tajo y Almonte, se llamaría Extremadura, el territorio comprendido entre esta frontera y el rio Duero, pero os documentos oficiales de la época, dicen que se llamaba de los Reinos de León y Castilla, todo lo que esta entre las cumbres de la cordillera del Guadarrama y Duero, y que esta cordillera a bajo se titulaba Extremadura y tierra de Toledo, o Reino de Toledo, se puede deducir que, si se llamo Extremadura a la región que hoy tiene ese nombre por los extremos del Duero, pero que no pudo ser esta la causa, ya que a los ocho años de tomada Extremadura, se reconquisto Sevilla, y por lo tanto fueron los extremos de lo conquistado las fronteras del reino de Granada, y que el periodo de ocho años que transcurrió desde la conquista de Extremadura y Sevilla, periodo que se antoja corto para fijar el nombre.
Porque sus extremos son duros, no es tampoco razón para que se le diese el nombre, sin por los extremos se extienden los del terreno, no es blanda la tierra de las codilleras del Guadarrama y sierra Moreno, como tampoco es blando el de las cordillera de la sierra de San Pedro, Cañaveral y Guadalupe, que la atraviesan, y por lo tanto no solo es duro el terreno de los extremos, s no que tambien lo es el del medio, si por el acaso los estudiosos en el tema aluden a las temperaturas, el del calor puede ser, pero no el del frio, que por lo general no es excesivo.
Tampoco parece que le viniese por lo de extrema hora, aduciendo que fuese el ultimo en ser conquistado, ya que el reino de Granda sería el ultimo, como tampoco por la dureza del encuentro de los ejércitos cristianos y moros pudo ser el motivo, solo basta con repasar la historia para ver que no hubo motivos para tal.
No viene de la dureza de los encuentros, ni de extrema hora, ni de lo extremo del clima, ni de la dureza del terreno, ni de lo extremo de lo conquistado, y como tampoco de los extremos del Duero, y nada tiene la palabra que se origine del rio, ni de su nombre.
Entonces, ¿cuál fue el motivo? Para estar seguro de los orígenes, es necesario que reúna las condiciones suficientes para significar lo que más abunde y sea mejor en las extremaduras portuguesa y española que en otro lugar de la península, que haya dado necesidad en una época dada, de dar estos nombres a estas comarcas, y que sea igualmente apropiado este nombre a Extremeiro, pueblo de Galicia, a Extremera de la Alcarria, Extrememoz del Alentejo, a Salvatierra del Extremo y más y más pueblos de la península, que llevan el nombre del mismo modo originado.
No existen noticas de que, se utilizase el nombre de Extremadura antes de la reconquista, para nombrar a alguna comarca, pero eso no obsta para que con el indicasen algún uso o costumbre de los ganaderos de aquella época. En el periodo de la reconquista fue de común uso, y es ahí, en las costumbres y sucesos donde nos cuenta don Vicente, que es donde se debe de buscar para averiguar su aplicación, si por el acaso, los acontecimientos de aquella época, hubieran originado la palabra, habia que indagar en ellos, pero si viniera de las costumbres de los reconquistadores, habia que ver las costumbres de antes de la reconquista, si las modificaron durante esta, las nuevas que adquirieron por las necesidades, y lase de guerra que hacían al enemigo.
Su organización militar, no la perdieron los refugiados en Asturias, como tampoco la civil, en que el poco tiempo que medió entre su derrota y el principio de reconquista, al reconquistar lo que hacían era irse estableciendo tanto civil como militarmente en mayor extensión de terreno, y con las mismas costumbres que tenían antes de la invasión musulmana, originada por la mezcla de los godos a los restos de las que trajeron los romanos, confundidas con los vestigios de las antiguas españolas. Dominada España por los Godos, estaba el territorio dividido en tres partes, dos de ellas pertenecían a los godos, el tercero a los indígenas, que ellos llamaban romanos, los godos aprovechaban sus tierras con la ganadería, los españoles la suya con la agricultura y la ganadería, los godos a través de sus leyes protegían a los españoles de los abusos de su dominación, y respetaban sus costumbres administrativas, en las partes que les correspondía de su terreno, pero no siempre fue franca esta protección, la falta de lo convenido, dio lugar a sublevación, en tiempos de Leovigildo, contra sus dominadores. El reparto del terreno en un principio satisfacía, las necesidades de uno y de otros, pero aumentaba la población, ya las dos terceras parte de los godos, no eran suficientes para sus ganados, ni la tercera de los indígenas, les bastaba para las necesidades agrícolas y ganaderas.
(Fuente Vicente Paredes-El Nombre de Extremadura)

Agustin Díaz
Comments